Sobre Decisões Patrióticas – General Rocha Paiva

Ouça todas as matérias deste portal, seja em trânsito ou em outra ocupação.

General Rocha PaivaA mídia está veiculando uma reprimenda do Ministro Teori Zavaski ao Juiz Sérgio Moro, por ter autorizado a divulgação daquela ligação telefônica em que a presidente afastada Dilma Rousseff conversa com Lula, às vésperas de sua posse na Casa Civil (que foi anulada) em que, aparentemente, tentava blindá-lo contra uma possível prisão pelo Juiz Moro.

A atitude do Juiz Moro recebeu críticas de diversos setores, inclusive da justiça e eu considerei que deveria fazer alguma coisa a respeito, para defender a atitude do juiz.

Assim, escrevi um artigo que foi publicado no Estadão em 06 de abril. O título foi Decisões Patrióticas, onde eu opino que, diante de determinadas situações cujas consequências sejam graves, uma autoridade tem que tomar atitudes corajosas, mesmo que possam ser contestadas e trazer-lhe prejuízos pessoais e funcionais.

A seguir vai um extrato do artigo, com destaque ao que se refere o trecho acima apresentado.

DECISÕES PATRIÓTICAS
General da reserva Luiz Eduardo Rocha Paiva

Em situações complexas, delicadas e de alta relevância, homens de bem se impõem decisões de caráter moral, algumas vezes beirando os limites das normas legais. Nesses casos, uma autoridade pública corre o risco de ser questionada por uns e, ainda que defendida por outros, sofrer consequências pessoais e profissionais. É que determinadas decisões, discutíveis em situações de normalidade, são necessárias para evitar um mal maior quando a omissão, a inconsequente servidão à burocracia e a covardia moral resultarem em perdas, injustiças e danos morais e materiais em níveis inaceitáveis para os cidadãos, as instituições e a Nação.

Hoje, o cenário nacional apresenta elevados níveis de complexidade e ameaças, cujas consequências não podem ser menosprezadas por autoridades públicas comprometidas com a Nação, pois têm a obrigação de avaliar os riscos para a sociedade. A consciência da responsabilidade social de seu cargo ou missão e de sua relevância para o futuro do País deve nortear suas decisões. Assim, as atitudes tomadas pelo juiz Sérgio Moro na condução da operação Lava-Jato têm sido, de fato, decisões patrióticas. O povo confia nessa investigação, que revelou as podres entranhas de uma nefasta estratégia da corrupção, cuja finalidade era garantir apoio político e econômico para manter o poder e, em muitos casos, enriquecer pessoas desonestas.

Lula poderia fazer coordenação política e participar do governo sendo ou não ministro de Estado. Por que só agora ele e o governo julgam imprescindível sua atuação como ministro? Lula é a pedra angular do atual sistema de poder e sua neutralização política, se condenado, desmontará o sistema e abreviará a crise.

%d blogueiros gostam disto: