Democratas introduziram um artigo de impeachment contra Trump

OUÇA ESTA E OUTRAS MATÉRIAS NO PORTAL 100% DIGITAL.

WASHINGTON – Os democratas da Câmara introduziram um artigo de impeachment contra o presidente Trump na segunda-feira por seu papel em inflamar uma multidão que atacou o Capitólio, marcando uma votação na quarta-feira para acusar o presidente de “incitar à violência contra o governo dos Estados Unidos” se o vice-presidente Mike Pence se recusou a retirá-lo do poder primeiro.

O fim de Donald Trump.

Movendo-se com velocidade excepcional, os principais líderes da Câmara começaram a convocar legisladores ainda atordoados com o ataque de volta a Washington, prometendo a proteção das tropas da Guarda Nacional e escoltas do Federal Air Marshal após a impressionante falha de segurança da semana passada. Seu retorno criou um impasse de 24 horas entre dois ramos do governo.

À medida que a campanha de impeachment prosseguia, as autoridades policiais federais aceleraram os esforços para fortalecer o Capitólio antes da posse do presidente eleito Joseph R. Biden Jr. em 20 de janeiro. As autoridades anunciaram planos para enviar até 15.000 soldados da Guarda Nacional e estabelecer uma zona-tampão de várias camadas com postos de controle ao redor do prédio na quarta-feira, exatamente quando os legisladores vão debater e votar o impeachment de Trump.

As autoridades federais também disseram que estavam se preparando para uma onda de protestos armados em todas as 50 capitais dos estados e em Washington nos dias que antecederam a posse.

“Não tenho medo de fazer o juramento lá fora”, disse Biden na segunda-feira, referindo-se a um juramento agendado para acontecer em uma plataforma no lado oeste do Capitólio, no mesmo local onde os manifestantes saquearam na semana passada, espancando policiais e vandalizando o prédio.

O Sr. Biden sinalizou mais claramente do que antes que não iria atrapalhar o processo de impeachment, dizendo a repórteres em Newark, Del., Que seu foco principal era tentar minimizar o efeito que um julgamento exaustivo no Senado poderia ter sobre seus primeiros dias no cargo.

Ele disse que consultou parlamentares sobre a possibilidade de eles “bifurcarem” os procedimentos no Senado, de modo que metade de cada dia seria gasto no julgamento e metade na confirmação de seu gabinete e de outros indicados.

Na Câmara, uma votação foi agendada para terça-feira à noite para primeiro pedir formalmente ao Sr. Pence que invoque a 25ª Emenda. Os republicanos se opuseram na segunda-feira à aprovação por unanimidade da resolução, que pedia ao vice-presidente que declarasse “o presidente Donald J. Trump incapaz de executar as funções de seu cargo e de exercer imediatamente os poderes como presidente em exercício”.

A Câmara está programada para iniciar o debate sobre a resolução de impeachment na manhã de quarta-feira, marchando em direção a uma votação no final do dia, a menos que Pence intervenha de antemão.

“A ameaça do presidente para a América é urgente, e também será nossa ação”, disse a porta-voz Nancy Pelosi, da Califórnia, delineando um cronograma que provavelmente deixará Trump destituído uma semana após ter encorajado seus partidários a marchar para o Capitol enquanto os legisladores se reuniam para formalizar a vitória de Biden.

Trump se encontrou com o vice-presidente na segunda-feira por cerca de uma hora no Salão Oval, a primeira vez desde a desavença na semana passada por causa do esforço do presidente para derrubar a eleição e o ataque da multidão ao Capitólio, que também colocou Pence na disputa perigo. Um funcionário do governo Trump que não quis ser identificado falando sobre a delicada situação disse que os dois tiveram “uma boa conversa”, mas não disse se a questão da 25ª Emenda surgiu.

O vice-presidente já havia indicado que dificilmente agiria para forçar o presidente a se afastar, e ninguém em nenhum dos partidos esperava que Trump renunciasse. Com isso em mente, os democratas já haviam começado a preparar um relatório de impeachment mais extenso, documentando as ações do presidente e a destruição que acompanhou sua acusação.

Eles estavam confiantes de que tinham os votos para tornar o Sr. Trump o primeiro presidente a sofrer impeachment duas vezes.

O artigo do impeachment invocou a 14ª Emenda, o acréscimo à Constituição da era pós-Guerra Civil que proíbe qualquer pessoa que “se engajou em insurreição ou rebelião” contra os Estados Unidos de ocupar um futuro cargo. Os legisladores também citaram uma linguagem específica do discurso de Trump na quarta-feira passada, irritando a multidão, citando-o dizendo: “Se você não lutar como o diabo, não terá mais um país”.

O Partido Republicano estava se fragmentando com o debate que se aproximava, já que alguns concordavam com os democratas que Trump deveria ser removido e muitos outros apoiavam o presidente e suas legiões de eleitores leais. Eles também estavam lutando entre si, com muitos republicanos furiosos com o que aconteceu há uma semana e culpando seus próprios colegas e líderes por terem contribuído para a atmosfera combustível que permitiu que um comício pró-Trump se transformasse em um cerco mortal.

Ao contrário do primeiro impeachment de Trump , em 2019, poucos republicanos estavam dispostos a reunir uma defesa das ações de Trump, e o representante Kevin McCarthy da Califórnia, o principal republicano da Câmara, disse em particular em sua conferência que o presidente merecia alguma culpa pela violência. de acordo com duas pessoas familiarizadas com suas observações. McCarthy permaneceu pessoalmente contra o impeachment e tentou realizar sua conferência durante uma longa ligação na tarde de segunda-feira.

Mas cerca de uma dúzia de republicanos estão considerando se juntar aos democratas para o impeachment, incluindo a deputada Liz Cheney, de Wyoming, a terceira maior republicana da Câmara.

“É algo que estamos considerando fortemente neste momento”, disse o deputado Peter Meijer, um republicano calouro de Michigan, a um afiliado da Fox em seu estado natal. “Acho que o que vimos na quarta-feira deixou o presidente inapto para o cargo.”

O Sr. Trump deu ao seu partido pouca direção ou razão para se reunir em torno dele. Escondido na Casa Branca e impedido de acessar o Twitter, ele não ofereceu defesa a si mesmo ou aos assaltantes armados que tomaram conta do Capitólio, colocando em risco a vida de líderes congressistas, suas equipes e seu próprio vice-presidente.

Chad F. Wolf, o secretário interino de segurança interna, tornou-se o último oficial de gabinete a renunciar após a rebelião do Capitólio, deixando o cargo apenas nove dias antes de ser esperado que ajudasse a coordenar a segurança na posse.

Se Trump sofrer um impeachment da Câmara, o que agora parece praticamente certo, ele enfrentará julgamento no Senado, que exige que todos os senadores estejam na câmara enquanto as acusações estão sendo consideradas. Os democratas haviam considerado brevemente tentar adiar um julgamento de impeachment até a primavera, para dar a Biden mais tempo sem a nuvem de tal processo pairando sobre o início de sua presidência, mas no final de segunda-feira, a maioria sentiu que não poderia justificar tal rapidez impeachment e justificar o atraso.

Ainda assim, o momento de um julgamento permaneceu incerto porque o Senado não estava em sessão no momento. O senador Chuck Schumer, de Nova York, o principal democrata, estava considerando tentar usar procedimentos de emergência para forçar a volta da Câmara antes de 20 de janeiro, disse um assessor democrata, mas isso exigiria o consentimento de seu homólogo republicano, o senador Mitch McConnell, do Kentucky.

Os líderes da Câmara disseram que o momento e o resultado de qualquer julgamento no Senado eram secundários em relação ao seu senso de urgência para acusar Trump de crimes contra o país.

“Se o impeachment pode ser aprovado no Senado dos Estados Unidos, não é a questão”, disse o deputado Steny H. Hoyer, de Maryland, o líder da maioria, a repórteres. “A questão é que temos um presidente que a maioria de nós acredita ter participado do incentivo a uma insurreição e de um ataque a este prédio e à democracia, tentando subverter a contagem do voto presidencial”.

O deputado Tom Reed, republicano de Nova York, disse que os republicanos da Câmara introduziriam uma medida na terça-feira para censurar Trump e “garantir que a responsabilização ocorra sem demora pelos eventos de 6 de janeiro”.

Escrevendo em um artigo Op-Ed publicado na segunda-feira à noite pelo The New York Times , o Sr. Reed acrescentou: “Devemos também olhar para alternativas que poderiam permitir ao Congresso impedir o Sr. Trump de ocupar cargos federais no futuro.

Outros esforços de responsabilização estavam em andamento na sombra do esforço para punir o Sr. Trump. A polícia espalhou-se por todo o país para rastrear e prender membros da turba e fortificar fortemente o Capitólio, onde tropas da Guarda Nacional vestidas com uniformes camuflados percorriam os corredores ornamentados e patrulhavam as calçadas do lado de fora.

O deputado Tim Ryan, de Ohio, disse que a Polícia do Capitólio estava investigando cerca de uma dúzia de seus próprios policiais e suspendeu dois por potencialmente ajudar os rebeldes. Um tirou selfies com aqueles que devastavam o Capitol; outro usou o boné “Make America Great Again” e potencialmente deu-lhes instruções, disse Ryan.

“Qualquer incidente da Polícia do Capitólio facilitando ou sendo parte do que aconteceu, precisamos saber disso”, disse ele.

Legisladores progressistas pediram investigações e possíveis expulsões de republicanos que apoiaram a tentativa de Trump de derrubar a eleição e ajudaram a alimentar a violência. Democratas mais moderados discutiram planos para tentar excluí-los daqui para frente – inclusive recusando-se a assinar seus esforços legislativos ou solicitações de rotina – porque eles provavelmente permaneceriam no Congresso. Os próprios republicanos que alimentaram as falsas alegações de roubo eleitoral não se desculparam e insistiram que suas ações não tinham nada a ver com a violência feita em nome de Trump.

O artigo de quatro páginas sobre o impeachment acusa Trump de “incitar à violência contra o governo dos Estados Unidos” quando semeou falsas alegações sobre fraude eleitoral e encorajou seus partidários em um comício fora da Casa Branca para tomar medidas extraordinárias para impedir a contagem de votação eleitoral em andamento no Capitólio. Pouco tempo depois, manifestantes invadiram o prédio, saqueando a sede do governo americano e matando um policial do Capitólio. (Pelo menos quatro outras pessoas morreram como resultado de ferimentos ou emergências médicas nos terrenos do Capitólio.)

“Com tudo isso, o presidente Trump colocou gravemente em risco a segurança dos Estados Unidos e de suas instituições governamentais”, dizia o artigo. “Ele ameaçava a integridade do sistema democrático, interferia na transição pacífica de poder e colocava em perigo um braço igualitário do governo. Com isso, ele traiu sua confiança como presidente, para prejuízo manifesto do povo dos Estados Unidos ”.

mitindo que os legisladores coletem evidências, aprimorem argumentos e ouçam a defesa do presidente ao longo dos meses. Quando a Câmara liderada pelos democratas impeachment de Trump pela primeira vez, levou quase três meses, conduzindo dezenas de entrevistas com testemunhas, compilando centenas de páginas de documentos e produzindo um caso detalhado em um relatório escrito de 300 páginas.

Desta vez, parecia que a Câmara planejava fazer isso em menos de uma semana, com pouco mais evidências do que o rápido acúmulo de registros públicos de vídeos de celulares, fotografias, relatos policiais e jornalísticos e as palavras do próprio Sr. Trump.

“Para aqueles que diriam: ‘Por que fazer isso agora, faltam apenas nove dias para o mandato do presidente?’”, Disse Joe Neguse, do Colorado, que está redigindo um guia de mensagens para o partido. “Eu diria: ‘Há nove dias no mandato do presidente.’”

Os defensores mais declarados de Trump se opuseram ao impeachment, embora a maioria não tenha defendido explicitamente sua conduta. Muitos deles, que na semana passada apoiaram seu esforço para derrubar a vitória de Biden e votaram pela rejeição dos resultados legítimos dos principais estados do campo de batalha, argumentaram que o impeachment do presidente agora apenas dividiria ainda mais o país.

Em uma carta aos colegas, o Sr. McCarthy escreveu que o impeachment “teria o efeito oposto de unir nosso país quando precisamos colocar os Estados Unidos de volta no caminho da unidade e da civilidade”. Ele tentou apontar os republicanos para possíveis alternativas, incluindo censura, uma comissão bipartidária para investigar o ataque, mudando a lei que rege o processo de contagem eleitoral que os manifestantes interromperam e a legislação de integridade eleitoral.

“Por favor, saiba que compartilho sua raiva e sua dor”, escreveu ele. “As gravatas foram encontradas nas mesas dos funcionários em meu escritório. As janelas foram quebradas. A propriedade foi roubada. Essas imagens nunca nos deixarão – e agradeço aos nossos homens e mulheres na aplicação da lei que continuam a nos proteger e estão trabalhando para levar os indivíduos doentes que perpetraram esses ataques à justiça.”

Alguns democratas moderados estavam ficando preocupados com as implicações de uma ação tão rápida e punitiva, temerosos tanto das consequências para a agenda de Biden durante seus primeiros dias no cargo quanto de desencadear mais violência em todo o país entre os partidários mais radicais de Trump. Eles tentaram reunir apoio para uma resolução de censura bipartidária, mas parecia que poderia ser tarde demais para interromper o ímpeto em favor do impeachment.

A Sra. Pelosi encerrou a ideia durante sua conversa privada com os democratas, dizendo que a censura “seria uma abdicação de nossa responsabilidade”, de acordo com um funcionário familiarizado com seus comentários.

Da Redação O Estado Brasileiro
Fonte: NYT – Nicholas Fandos é um repórter nacional baseado em Washington. Ele cobre o Congresso desde 2017 e faz parte de uma equipe que registrou as investigações do Departamento de Justiça e do Congresso sobre o presidente Trump e sua administração.

A reportagem foi contribuída por Catie Edmondson , Luke Broadwater , Emily Cochrane e Zolan Kanno-Youngs .

%d blogueiros gostam disto: