«

»

Sérgio Moro não pediu desculpas pela divulgação dos áudios

Excelente e esclarecedora matéria redigida e publicada por Felipe Moura Brasil, esclarece o que a Folha distorceu e os jornais e TV também veicularam.

Moro apresentou suas escusas pelo efeito de sua decisão e assumiu o ato por não se tratar de erro de decisão. Suas palavras foram claras e firmes no tocante a legalidade do feito, justificando a importância das provas claras e comprometedoras que não deixam dúvidas sobre a culpabilidade de Lula que, de forma desonesta, negou ser proprietário do sítio e triplex, coisa que não está de acordo com as bombásticas e incontestáveis revelações.

O Estado Brasileiro reproduz abaixo a íntegra da referida matéria:


Petistas distorcem “escusas” de Moro para encobrir que Lula tentou “obstruir a Justiça” segundo o juiz

Blog analisa explicações do responsável pelos processos da Lava Jato ao STF

Por: Felipe Moura Brasil

Moro Lula

A Folha de S. Paulo* distorceu os fatos – e alimentou a militância virtual petista – ao destacar em manchete: “Sergio Moro pede desculpas ao STF por divulgar grampos de Lula e Dilma”. O juiz federal responsável pelos processos da Operação Lava Jato não pediu desculpas pela decisão de divulgá-los.

Para evitar confronto com o Supremo, Moro simplesmente admitiu que a questão da divulgação – ou seja: da retirada de sigilo das gravações feitas com escutas legais em telefones de investigados – é controversa e que sua decisão pode ser considerada correta ou incorreta. Mas a bancou.

O trecho é cristalino para quem entende português:“Compreendo que o entendimento então adotado possa ser considerado incorreto, ou mesmo sendo correto, possa ter trazido polêmicas e constrangimentos desnecessários. Jamais foi a intenção desse julgador provocar tais efeitos e, por eles, solicito desde logo respeitosas escusas a este Egrégio Supremo Tribunal Federal”.

Em deferência ao STF, Moro pediu “respeitosas escusas” pelos “efeitos” (polêmicas e constrangimentos alheios que não tinha intenção de provocar), não pela decisão da dar publicidade das conversas de Lula, inclusive daquela em que Dilma lhe diz para usar o termo de posse de ministro da Casa Civil “em caso de necessidade”.

Tanto que Moro defendeu esta decisão, afirmando que o tema é relevante para a tese de que Lula poderia obstruir a Justiça ao adquirir foro privilegiado.

“Quanto ao conteúdo, da mesma forma que os demais, entendeu este julgador que ele tinha relevância jurídico-criminal para o ex-Presidente, já que presente a apuração se a aceitação por ele do cargo de Ministro Chefe da Casa Civil teria por objetivo obter proteção jurídica contra as investigações.”

Evitando alimentar a polêmica, Moro diz que não percebeu “eventuais e possíveis reflexos” para Dilma:

“Considerando que a investigação tinha por foco condutas supostamente criminais do ex-Presidente e o conteúdo, na perspectiva criminal, juridicamente relevante do diálogo para ele, entendi que não haveria óbice na interceptação e no levantamento do sigilo. No momento, de fato, não percebidos eventuais e possíveis reflexos para a própria Exma. Presidenta da República.”

Cabe ao procurador-geral da República, Rodrigo Janot, perceber e investigar esses “reflexos”, de modo que Moro faz bem em afirmar que nada percebeu.

“Se o referido diálogo não tinha conteúdo jurídico-criminal relevante para a Exma. Sra. Presidenta da República, então não havia causa para, em 16/03, determinar a competência do Supremo Tribunal Federal, o que só ocorreria com a posse do ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva no cargo de Ministro Chefe da Casa Civil, então marcada para 22/03/2016, depois antecipada para 17/03/2016″.

Moro registra, portanto, que a posse de Lula foi antecipada – na verdade, acelerada para garantir o salvo-conduto contra a prisão -, mas diz não haver indicativos, em princípio(!), de que Dilma tenha atuado para influenciar, intimidar ou obstruir a Justiça.

Por isso, o simples fato de ela aparecer nas conversas não exige que o caso seja remetido de pronto ao STF. “Pela relevância desse diálogo para o investigado, não há [que se] falar em direito da privacidade a ser resguardado, já que ele é relevante jurídico-criminalmente para o ex-Presidente”.

Elegantemente, Moro se limita a afirmar que teve a intenção de prevenir novas condutas de obstrução da Justiça por parte de Lula – o investigado -, mas é evidente que a divulgação das conversas, na prática, poderia prevenir justamente a atuação de autoridades com foro especial, como Dilma, no sentido de ajudá-lo, bem como a concretização desta ajuda – motivo pelo qual a decisão relâmpago de Moro merece o respeito de todos os cidadãos de bem deste país.

“Entendeu este Juízo que, nesse contexto, o pedido do MPF de levantamento do sigilo do processo se justificava exatamente para prevenir novas condutas do ex-Presidente para obstruir a Justiça, influenciar indevidamente magistrados ou intimidar os responsáveis pelos processos atinentes ao esquema criminoso da Petrobras.”

É justamente para encobrir o apontamento dessas “interferências indevidas” de Lula nas investigações que os petistas distorcem as “escusas” do juiz que o investiga, chegando ao cúmulo de transformá-las em confissão de crime.

“O propósito não foi, portanto, político-partidário, mas sim, além do cumprimento das normas constitucionais da publicidade dos processos e da atividade da Administração Públicas, prevenir obstruções ao funcionamento da Justiça e à integridade do sistema judicial frente a interferências indevidas”.

Parabéns, Moro. O Brasil agradece.

******

PS1: Sobre a conversa de Lula com o prefeito do Rio de Janeiro Eduardo Paes (PMDB), Moro explicou o óbvio: que o diálogo é importante porque o peemedebista fala abertamente do sítio de Atibaia, reformado por empreiteiras do petrolão (OAS e Odebrecht), como sendo do ex-presidente.

PS2: Moro justificou também a interceptação de conversas com Roberto Teixeira, compadre e advogado de Lula, suspeito de encobrir a compra do sítio de Atibaia. “Se o advogado se envolve em condutas criminais, no caso suposta lavagem de dinheiro por auxiliar o ex-Presidente na aquisição com pessoas interpostas do sítio em Atibaia, não há imunidade à investigação a ser preservada, nem quanto à comunicação dele com seu cliente também investigado.”

PS3: Moro acrescentou ainda que há uma “quantidade bem maior de diálogos interceptados“, incluindo conversas com advogados e outros de “índole eminentemente privada”, que não foram divulgados e serão remetidos ao STF “em mãos e com as cautelas devidas”. “Não seria correto, portanto, afirmar que os diálogos foram juntados ao processo sem o maior cuidado.”

Agora chega de mimimi, senhor Teori “Da Conspiração” Zavascki.

Devolva Lula a Moro. O homem merece.

(* Atualização: A Folha corrigiu o erro após a minha crítica, feita inicialmente no Twitter. Que bom.)

Erramos

Print da correção feita pela Folha

Felipe Moura Brasil ⎯ http://veja.abril.com.br/blog/felipe-moura-brasil

Link permanente para este artigo: http://oestadobrasileiro.com.br/sergio-moro-nao-pediu-desculpas-pela-divulgacao-dos-audios/

//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js

9 comentários

Pular para o formulário de comentário

  1. Alice Nunes

    Olá, tudo bom?

    Gostei muito do seu artigo no seu conteúdo.

    Abraços!

    Lice Nunes do shameonyoublogueira.com/intelimax-iq

  2. Julia Sá

    Sempre tem um para distorcer os fatos. Nesse País o que manda não é a verdade, a veracidade de qualquer lógica que fora exposta. Os que estão no poder sempre irão levar para o lado que lhes aprouver. Ele, o Juiz Sergio Moro, ainda estava fazendo o trabalho dele junto com a equipe, e já o obstruíram, só que inverteram os fatos em prol dos investigados. E a nosso ver, ou seja da população, quem desrespeitou e deveria pedir desculpas, seriam os acusados…Gente, quanta inversão dos fatos!!!…Tô besta…afffffff

    1. Julia Sá

      Revisão ou sendo vigiada?!!!

  3. maria a

    logico que ele não pediu desculpas e nem tinha porque ele so respondeu ao Supremo os motivos que o levaram a divulgar os grampos

  4. Lucia

    Moro é o cara! Inteligente, habil, corajoso!!!!

  5. sonia rand

    A midia nao e burra pretende ser burra e leva a sardinha para o braseiro que o Pt apontou.so que se ferrous

  6. Jefferson Abreu

    Sérgio Moro pede desculpas a Lulla? –
    *
    Juiz Sérgio Moro pede “escusas pelo constrangimento” aos ministros do STF citados nos grampos, e bota o STF na parede.
    A mídia burra não entende.
    *
    O juiz Sérgio Moro é um gênio no País da mídia burra.
    Ele pede “escusas” aos ministros do STF se a publicidade dos grampos lhes causou algum constrangimento.
    Mas, a mídia burra já diz que ele pediu desculpas por ter tocado na santidade imaculada da dupla de marginais, a Anta e o Lulla drão.
    Não é nada disso, se o STF considerar a publicidade das escutas como ilegais, o que não é, e pelo contrário é exigência da LEI quando não há mais motivos para sigilo e os crimes são evidenciados nas escutas.
    Assim se o STF condenar a publicidade, estará CONFESSANDO que houve constrangimento ao STF e assim sua confessa CULPA e DOLO no que é revelado nas gravações sobre ministros advogarem para o PT dentro do STF.
    Se o STF considerar a publicidade legal, como é, estará isentando a Instituição e apenas mantendo o que foi dito nos grampos sobre os crimes de ministros do STF como suspeitas apenas de crime a serem investigadas. Isentando a Instituição da suspeição e da confissão de dolo e má fé no exercício das suas funções.
    O juiz é muito inteligente, pena que a nossa mídia seja tão BURRA e CORRUPTA a ponto de vender matérias até para moribundos terminais como o PT.
    Jefferson Abreu.
    ***

    1. Helena

      Jefferson Abreu, a midia burra entende e adora essas distorções… Quem não entende é o povo burro, que troca tudo por mortadela e bolsa família, e que nem precisa votar nessa facção que está atualmente no governo… Só precisam dizer que votaram pra justificar as falcatruas nas urnas…
      Nosso problema não é falta de gente patriota e inteligente, mas a falta de legitimidade jurídica disso… Cada um faz o que quer lá em cima, e quando parece que não vai dar certo, eles convocam os “acovardados” a quem o Lula se referia… Infelizmente nem todos são Sergio Moro ou Joaquim…
      Agora, o que tem me preocupado é o que universidades como a USP tem feito ao longo dos anos, fazendo lavagem cerebral nos nossos jovens para transformá-los em comunistas… Tenho alguns na família, que entraram lá pelo mérito da inteligência, e agora, apesar de terem conservado a inteligencia magnãnima em todas as outras áreas, politicamente parecem ter sofrido lobotomia… não enxergam, nem com todas as evidências que esse governo e toda a sua estrutura é um lixo…
      Oremos…

  7. Fernando C de Mello

    Não há o que desculpar Dr. Sérgio Moro !
    Nós é que lhe agradecemos !
    ‪#‎COMPARTILHE‬ ‪#‎AGRADECIMENTOS‬
    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=962541737148217&set=a.120806934655039.17530.100001771996272&type=3;theater

Deixe uma resposta